複数社が同じ条件で競うから、
管理料が下がる
各社が横並びで比べられることを前提に提案するので、料率も別途費用も、いまより良い条件が出やすくなります。
やり取りするのは、あなたが選んだ最大3社だけ。
実績を確認した管理会社が、同じ条件で提案。管理料の月額換算・入居率・空室対策を横並びで比べられます。
掲載中の会社はログインなしで見られます。
各社が横並びで比べられることを前提に提案するので、料率も別途費用も、いまより良い条件が出やすくなります。
依頼時に連絡先は入力しません。提案を見比べて「話を聞きたい」会社を選んだときに、その会社にだけ連絡先が伝わります。
各社と個別に電話する必要はありません。入居率・料率・月額換算・別途費用を同じ項目で並べて、落ち着いて比べられます。
同じ物件でも、管理会社によって料率も入居率も違います。以下は提案の一例です。※ 数字は仮の値です
3つの例 — 横にスワイプ空室4戸が埋まると 年間360万円
家賃7.5万円×4戸×12か月の収入差10年で540万円下がる
月4.5万円×12か月×10年。別途費用(AD・更新料)は同条件で比較年間50.4万円下がる
料率がいちばん安いC社が、ADを含めるといちばん高くなる例(管理料+AD。年8戸の入れ替え・家賃9万円で試算)すべての管理会社が同じ条件・同じ項目で提案します。書き方の上手さではなく、数字と条件で比べられます。
| KANRI | 一般的な一括見積サイト | 自分で1社ずつ探す | |
|---|---|---|---|
| 電話がかかってくる会社数 | 0 〜 3 社 あなたが選んだ会社のみ | 依頼直後に最大10社前後 全社に連絡先が渡る | 問い合わせた社数だけ 1社ごとに連絡先を伝える |
| 連絡先を伝えるタイミング | 提案を見て、会社を選んだ後 | 依頼の時点(先に入力) | 問い合わせの時点 |
| 提案の確認方法 | サイト上で全社を横並び比較 同じ項目・同じ様式 | 各社から個別に電話・メール 様式がばらばら | 各社の資料を自分で並べる |
| 比べられる項目 | 入居率・空室期間・料率・月額換算・ 別途費用・緊急対応・清掃・同エリア実績 | 主に管理料率 | 聞いた範囲のみ |
| 提案する会社 | 免許・実績を確認した会社のうち、 、同エリアに実績のある会社 | 登録している会社すべて | 見つけられた会社のみ |
数が多ければよい、とは考えていません。免許・登録と実績データを確認した会社のうち、あなたの物件に合う会社だけに提案を依頼します。
宅地建物取引業の免許、賃貸住宅管理業の登録、管理戸数・入居率の実績データを確認した会社だけを掲載します。
あなたの物件と同じ地域・同じ規模で管理実績のある会社に絞って、提案を依頼します。
地域密着・独立系・デベロッパー系をまぜて依頼。全社が同じ項目に答えるので、横並びで比べられます。
提案を見比べて、話を聞きたい会社を選択。この時点で初めて、選んだ会社にだけ連絡先が伝わります。
入力は60秒。届いた提案は期限までじっくり比べられます。急かされることはありません。
所在地(番地不要)・戸数・おおよその総賃料など。氏名や電話番号は入力しません。
60秒・連絡先は不要同エリアに実績のある会社が、共通の様式で提案します。届いたらメールでお知らせ。
最短3日入居率・料率・月額換算・別途費用・緊急対応を同じ項目で比べます。
期限までじっくり最大3社まで。選んだ会社とだけ、電話またはサイト内のやり取りで詳しい話を進めます。
選んだ会社にだけ連絡先が伝わる「(サンプル文)料率の比較だけでなく、月額でいくら変わるかが並んで見えたので判断しやすかった。提案を見てから選べたので、家族と相談しながら決められた。」
提案 5社 → 話を聞いた 2社「(サンプル文)同じエリアでの入居率と空室期間が各社で分かり、募集の強い会社を選べた。今の会社に知られずに比べられたのも安心だった。」
提案 4社 → 話を聞いた 3社「(サンプル文)比べた結果、今の管理会社の条件が悪くないと分かり、そのまま継続した。相場が分かっただけでも依頼した価値があった。」
提案 5社 → 現状維持比べた結果、今の管理会社のままという判断でも構いません。
いまの管理料と空室対策が適正かどうか、他社の提案と並べて確かめられます。